国产免费久久精品99re不卡,yellow2025最新资源在线观看,yellow中文字幕官网2022最新,边摸边吃奶边做的免费视频,91国产在线自在拍18,在线观看黄不用播放器

      中國(guó)移動(dòng)發(fā)布了500萬(wàn)片NB-IoT單模模組采購(gòu)招標(biāo)公告。備受運(yùn)營(yíng)商和華為等大廠的青睞，NB-IoT技術(shù)的發(fā)展可謂如火如荼。那么，LoRa該何去何從？

  一、LoRa是什么

  物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中的無(wú)線技術(shù)，有運(yùn)營(yíng)商廣域網(wǎng)的GPRS、3G、4G等，還有局域網(wǎng)短距離的ZigBee、Wi-Fi、藍(lán)牙。雖然這些無(wú)線技術(shù)本身已經(jīng)成熟，但是在長(zhǎng)距離和低功耗兩者之間只能二選一。LPWA(低功耗廣域網(wǎng))在這個(gè)背景下應(yīng)運(yùn)而生，專為遠(yuǎn)距離、低帶寬、低功耗、大量連接的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用而設(shè)計(jì)。

  LPWA包括LoRa、Sigfox和NB-IoT等，其中 LoRa 從 2013 年開(kāi)始進(jìn)入中國(guó)，LoRa芯片在中國(guó)的出貨量也與日俱增。

  LoRa(Long Range的簡(jiǎn)稱)應(yīng)對(duì)不同的使用目的，可以分為3種，分別是Class A，基本定時(shí)傳輸用，強(qiáng)調(diào)省電;Class B，除基本傳輸功能外，增加觸發(fā)性傳輸能力;Class C，提供持續(xù)傳輸功能。

  二、LoRa三大特點(diǎn)

  1、最遠(yuǎn)15公里的傳輸距離。

  2、低功耗，一顆鈕扣電池可以讓感測(cè)節(jié)點(diǎn)運(yùn)作1年。

  3、低成本，免牌照的頻段、基礎(chǔ)設(shè)施以及節(jié)點(diǎn)或終端的低成本讓網(wǎng)絡(luò)建設(shè)運(yùn)維較為容易。

  三、LoRa較量NB-IoT

  在低功耗廣域技術(shù)中，與NB-IoT齊頭并進(jìn)的就是LoRa，因此這兩項(xiàng)技術(shù)常常被拿來(lái)比較。LoRa與NB-IoT其實(shí)各有利弊，并沒(méi)有明顯特征表明誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣。從現(xiàn)階段來(lái)看，強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、超高可靠性的NB-IoT技術(shù)，與追求個(gè)性化布設(shè)、滿足場(chǎng)景化需求的LoRa技術(shù)，具有互補(bǔ)性。

  1、頻譜

  LoRa物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在非授權(quán)頻譜上工作。因此，由LoRaWAN(LoRa聯(lián)盟推動(dòng)的低功耗廣域網(wǎng)協(xié)議)支持的應(yīng)用程序成本較低。與LoRa的異步協(xié)議不同，NB-IoT 服務(wù)是同步的，并使用授權(quán)頻段。

  2、網(wǎng)絡(luò)

  NB-IoT與LoRa遠(yuǎn)程覆蓋能力都不錯(cuò)，NB-IoT更優(yōu)，其覆蓋范圍可延長(zhǎng)至18-21公里，高于LoRa提供的12-15公里覆蓋范圍。不過(guò)，由于LoRa不依賴蜂窩數(shù)據(jù)或WiFi，其覆蓋范圍在所有地區(qū)都保持相對(duì)穩(wěn)定。

  3、電池

  電池方面LoRa表現(xiàn)更好。由于NB-IoT在蜂窩授權(quán)頻譜上工作，設(shè)備必須定時(shí)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)同步，相應(yīng)會(huì)消耗電量。而基于ALOHA 的LoRa架構(gòu)中不需要這樣的網(wǎng)絡(luò)同步。在LoRa 的異步頻段中，終端應(yīng)用程序精確決定設(shè)備的“休眠”時(shí)間，因此電池電量可以輕松保存。NB-IoT 的線性發(fā)射器需要的“峰值電流”比采用非線性調(diào)制的 LoRa多幾個(gè)數(shù)量級(jí)，對(duì)電池施加額外壓力。

  4、速率

  在這方面，NB-IoT或許可以將LoRa甩在后邊，其窄帶設(shè)置中的平均數(shù)據(jù)速率為200Kbps，大約是LoRa工具運(yùn)行的數(shù)據(jù)速率的20倍。NB-IoT的較高數(shù)據(jù)速率使其成為需要更快速數(shù)據(jù)吞吐量應(yīng)用程序的理想選擇。

  5、成本

  LPWAN協(xié)議無(wú)論多強(qiáng)大都需要考慮其低成本，否則它們不能是可行的物聯(lián)網(wǎng)解決方案。LoRa協(xié)議在這方面有優(yōu)勢(shì)，LoRa協(xié)議模塊的總體成本在50元-70元左右，約為 NB-IoT 等蜂窩 LTE 模塊價(jià)格的一半。NB-IoT網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性越高，授權(quán)頻段的費(fèi)用就更高，也提高了 NB-IoT 的總成本。

  6、模式

  從商業(yè)模式上來(lái)看，NB-IoT屬于運(yùn)營(yíng)商建網(wǎng)，業(yè)務(wù)方不需要自己來(lái)考慮基站的部署，但網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、安全都是不可控的風(fēng)險(xiǎn)，且企業(yè)自身的增值也會(huì)受到一定阻礙。LoRa，屬于企業(yè)自建網(wǎng)絡(luò)，基站需自己部署，后續(xù)需自己運(yùn)維、優(yōu)化等，覆蓋的點(diǎn)位、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量及安全等維度都要自己負(fù)責(zé)。